Οι δικαιοπραξίες ναι μεν είναι έννομες, αλλά επισφαλείς δε.
Για την ακρίβεια είναι επισφαλής η τακτοποίηση και όχι η μεταβίβαση.
Διότι με την απόφαση του ΣτΕ, κάθε περίπτωση θα κρίνεται ξεχωριστά και καθένας που έχει έννομο συμφέρον μπορεί να προσφύγει κατά εκείνου που τακτοποίησε με τον Ν.4014/11 και δεν έκανε μεταφορά στον Ν.4178/13.

Σαφώς υπάρχουν και τα πρακτικά προβλήματα, μερικά χαρακτηριστικά εκ των οποίων μας μεταφέρεις.
Η δήλωση πάντως συνδέεται με το ακίνητο (κτίσμα) και όχι τον ιδιοκτήτη.
Τα έγγραφα, σχέδια και μελέτες που κατατέθηκαν, υλοποιήθηκαν με τις τότε προδιαγραφές.
Αυτά όμως δεν τα εξετάζουμε σε μια βεβαίωση.

Στο προηγούμενο μήνυμα ανέφερα το τι μας λέει η νομοθεσία και οι οδηγίες του ΤΕΕ.
Κατά την προσωπική μου γνώμη, δεν έπρεπε να είναι απαιτούμενη η μεταφορά της ολοκληρωμένης δήλωσης στον Ν.4178/13.
Απ' όσα διάβασα όμως...
Το Help Desk του ΥΠΕΚΑ ακόμα;